当前位置:首页 > 企业新闻

澳政府否决五矿收购案的弦外之音:yabovip

没有车祸。澳大利亚要求拒绝中国五矿集团公司以26亿澳元收购澳大利亚矿业企业。3月27日,澳大利亚财政部长斯旺宣布,出于国家安全考虑,他将拒绝中国五矿集团以26亿澳元收购澳大利亚矿业巨头OZMinerals。

投注平台

西方舆论没有中国商务部驳回汇源M&A案那么激动,给予了应有的关注。在一些西方人眼里,这一切可能都是理所当然的,甚至是中国否决汇源并购案后的逻辑结果。此前,海外舆论曾威胁称,中国商务部驳回汇源M&A案可能会对拟投入中国市场的海外资金产生升温效应,同时也可能影响中国自身的海外经济利益,中国企业海外并购其他国家企业的前景将变得复杂。

从美国政府打压中海油收购优科,到澳大利亚政府打压中国五矿收购OZMinerals,人们可以看到,这些政府拒绝接受中国企业的理由都是冠冕堂皇的,比如涉及工业安全或者国防安全。在这些政府中,显而易见,他们的拒绝永远是国家利益所必需的,他们的不道德是绝望的,是合理的。

yabovip

然而,中国根据反垄断法驳回汇源M&A案,举起了经济民族主义的旗帜,这是不合理的,也不是绝望的。OZMinerals只是一个濒临破产,面临5.6亿美元到期债务压力的并购目标。OZ Minerals的业务反对和继续执行总经理BruceLoveday之前已经具体回应过,五矿收购OZ Minerals是对股东最不利的方式。合并这种对股东最不利又能快速挽救破产企业的方式为什么不会被澳洲政府批准?如果你不被表象所欺骗,人们总能看穿背后的阴谋。

澳大利亚政府拒绝五矿的收购是当前全球金融危机背景下日益增长的贸易保护主义的自然翻译,本质上是经济民族主义的宣传。许多国家没有受到全球金融危机的影响,正在经历快速的经济增长、严重的低收入状况和缓慢的工业发展。

在诸多压力下,许多国家竞相假冒工业安全和经济安全的名义,建立贸易壁垒。他们不仅在购物时只买国货,在裁员时还会对外国人进行评判。此外,它们极易受到来自其他国家的并购。目前,国际上主要矿产资源的市场需求和价格处于较低水平,一些国家担心自己的资源或企业股权此时会被其他国家的企业低价控制。

投注平台

出于这个原因,一些国家的政府宁愿让陷入困境的企业破产,也不愿让它们垄断自己的股份。就濒临破产的OZMinerals而言,澳大利亚政府的目的很明显。即使这一块“肉”需要西红柿,西红柿也应该在自己的锅里,而不是落入五矿手中。

澳大利亚政府否决五矿收购案,也体现了西方在否决汇源收购案后的“新”思维:通过否决中国企业的海外收购计划,在施加压力的同时,为未来进一步进入中国市场积累筹码。中国不仅是一个内需可观的市场,也是一个利润可观的市场,这使得其海外企业急于打开大门。

然而,西方国家对汇源M&A案是否被驳回感到惊讶。因为汇源的M&A案又发生了,它其实是一个在西方国家显然没有“战略意义”的行业。按照他们的逻辑,既然每个进入这个行业的人都会遇到反垄断,那么进入其他行业也是可以想象的。

所以,拒绝五矿的收购,是让中国需要认真听取他们的弦外之音。澳大利亚政府拒绝五矿的收购,也在一定程度上说明了澳大利亚政府的经济战略。从以前的铁矿石谈判可以看出,市场对铁矿石的需求相当大 如果这次中国五矿成功收购OZMinerals Mining Company,中国企业在未来的铁矿石谈判中也不会逐渐占据更大的主动权。这似乎不符合澳大利亚的利益,也不是澳大利亚政府希望看到的。

投注平台

拒绝五矿的收购,强烈阻止中国企业占领澳大利亚矿业企业,不仅可以保证澳大利亚企业在铁矿石谈判中仍然享有较小的话语权,也可以在未来进入中国市场时享有强大的筹码交换。在全球经济形势复杂的背景下,澳大利亚政府拒绝五矿的收购似乎不是一个孤立的事件。一方面指出中资企业海外占领会比较顺利,来自非经济因素的各种阻碍总是会极大影响中资企业的整体海外战略;另一方面,也说明一些西方国家对中国崛起的态度明显比较单纯,停止收购中资企业只是他们经济政治化的自然选择和结果。

|投注平台。

本文来源:yabovip-www.kurtlinsc.com